发布时间：2026-10-10 · 技术前沿 · 玖梧供应链
编者按：本条为外部分析的中文二次加工（编译 + 编辑补充），核心事实来自公开研究报道，概念背景与实验室含义由本站整理，并附原文链接。版权归原研究机构与报道方，本站不主张对原始研究的独立结论。
📋 摘要：桦树焦油通常被视为史前工具制作中的「胶水」，用于把石刃固定在木柄上。一项研究按考古证据还原了古法制作过程，并在实验室测试其抗菌活性：无论用哪一种古法，所得样品都能抑制与伤口感染相关的金黄色葡萄球菌生长。成果发表于《PLOS One》。这不代表桦树焦油就是可用的药物，只是提示古法材料值得更细致地研究。
▲ 被视为「胶水」的桦树焦油，实验里显示出抑菌活性
桦树焦油是把桦树皮加热后得到的黏稠物质。在欧洲多处尼安德特人遗址中，人们发现过它的痕迹，常还附着在石制工具上，因此长期被认为主要用作黏合剂。
但来自世界各地传统社会的证据显示，桦树焦油除了黏合，也有药用等用途。结合尼安德特人会利用植物、并存在某种形式医疗照护的证据，研究者提出了一个问题：他们是否也认识到了这种造工具材料的药用价值？
为了回答这个问题，研究团队使用尼安德特人时期存在的树种，按考古证据复原的工艺自行制作桦树焦油，而不是依赖现代工业流程。
其中一种工艺是把桦树皮放入密封的土坑中、在近乎无氧的条件下加热，使其发生干馏；另一种更简单的方式，是让桦树皮在石块等固体表面附近燃烧，焦油蒸气在较冷的表面冷凝，留下可收集的黏稠残留物。团队随后检测不同古法所得样品的抗菌表现。
结果显示，无论采用哪种古法，制得的每一类桦树焦油都能抑制金黄色葡萄球菌的生长。这种细菌与伤口感染相关，且部分菌株已对多种抗生素产生耐药，是临床上较难处理的病原之一。抗菌活性不依赖某种特定工艺，这一点正是研究者关注的发现。
边界必须说清楚：实验并未证明尼安德特人真的把焦油涂在伤口上，只能说明他们有能力制作的材料具备可能有用的性质。而且，实验室里能抑制细菌，并不必然意味着对人体伤口安全有效——要判断任何医疗用途，都需要后续研究验证。
一是微生物检测的标准化是结论成立的前提。抗菌活性测试对菌株、培养基与操作条件敏感，测试流程规范、重复可比，才有探讨价值，相关耗材可在产品中心查看。
二是耐药背景下，天然材料的筛选值得关注。在抗生素耐药成为全球健康议题的当下，从传统与古法材料中寻找活性成分，是一条仍在被探索的路径。
三是「实验室有效」与「可成疗法」之间界限分明。任何候选物质在进入应用前，都要经过安全性、有效性与剂量等层面的系统评估。
Q1：尼安德特人真的用焦油当抗生素吗？
A：研究没有证明这一点。实验只说明他们有能力制作的桦树焦油具备抑制细菌的性质，是否真的用于伤口处理，目前仍属推测。
Q2：实验里抑制作用针对哪种细菌？
A：主要是金黄色葡萄球菌，一种与伤口感染相关、且部分菌株已对多种抗生素耐药的细菌。无论采用哪种古法，所得样品都表现出抑制作用。
Q3：这对现代抗生素研发有帮助吗？
A：它是思路层面的提示：古法或传统材料中可能存在值得研究的活性成分。但从实验室抑菌到成为安全有效的疗法，仍需大量系统评估。
编译与二次加工来源：ScienceDaily / University of Cologne（2026-10-10），原文链接：https://www.sciencedaily.com/releases/2026/10/261008005256.htm。
本页核心事实来自公开研究报道，概念背景与实验室含义为本站编辑补充；版权归原研究机构及报道方。如需引用请以原文为准，本页不构成医疗或采购建议。